一波多野结衣作品种子，
运转之前，再来总结一下这件事的头绪，玩忽是一位博主收到山东某个病院医师的乞助，在病院有一个12岁的女孩去看病，性糊口史就也曾半年了。
离谱的是，6月份这个女孩就到病院养息过妇科类疾病，且HPV阳性，但莫得医师报警。这位女医师不是合并个科室，但看到这个女孩的情况委果看不下去了，先是找网友筹划了妇联和卫健委，但都莫得答谢。于是便乞助环球，引起警方肃肃，但愿能引起温雅。
底下是这位医师乞助博主的留言；
其中的一个细节是，12岁女孩便不上学了，对于发生在女孩身上的事情，父母是知情的，但回答这位医师的语言亦然罅隙百出。
底下是病院就诊的一些笔据，不错看到科室为妇产科，年齿12岁，工作学生。
婚配史一栏，是独身未育，性糊口史半年。
二，
这起事件，
昨晚我是冲破常规写的，因为在这之前，我鲜少写媒体莫得报谈的事情，因为没方针，个体莫得采访权，尤其是我这种宽泛还要去打工的写稿家，也莫得着智商去作念这样的调研。
昨天之是以冒险去写，原因有三：
一是，阿谁女孩究竟是否波及被侵害，诚然说与12岁女孩发声性行为自身等于犯警，但自发和被迫侵害的性质又是不同的，被看到，也只是是为了能不成匡助到她，告诫更多的雷同案件发生，尽管在当下说真话莫得些许文盲，但法盲和无东谈主性的东谈主照旧好多的。比喻某年上海那位富豪，那起案件，阿谁通常12岁的青娥。
二是，为了阿谁发声的女医师，既然那位医师也曾将这个信息涌现出来，既然她也曾作念到了不冷落以待，而是摄取走出了这一步，那么说真话，为世东谈主抱薪者，不可使其冻毙于风雪。我写的本领，那家病院也曾温雅到这个信息，也知谈自家病院有东谈主将此事捅了出去，如是之，我以为我动作个体是需要站出来和她沿途濒临的。诚然很幽微的一个小写手站了出来，起码她不会孑然。看一眼边上，还有个东谈主。
三是，这件事我在写之前，是作念了巨额准备责任的，一是分析，二是找当地警方求证，获取的答谢是也曾收到关联案件信息。
三是接头讼师一又友。如是之，都全之后，才运转写的著作。但尽管这样，我到今天照旧有些害怕。
直到看到上头媒体的报谈，才算松了邻接。
三，
看一眼媒体的报谈，上头几方答谢：
妇联责任主谈主员答谢说：女孩刻下还在入院养息，家长沟通到孩子的散失不念念被更多的东谈主温雅到。
卫健局的答谢说，医护东谈主员昨天就也曾报警，警合法在访问。
而病院的答谢是，对于此事，无可见知。
四，
我的看法，照旧昨天那些，一是未满十四周岁性行为的法律见地：
根据《中华东谈主民共和国刑法》第二百三十六条的律例，与动怒十四周岁的幼女发素性筹划，无论是否自发，都涉嫌犯警，法令机关将照章讲究处罚。
二是2020年，由最高检，公安部，教化部等部门就出台了强制论说轨制，地点等于注视未成年被侵害。而动作病院，是有基本的法律义务论说雷共事件义务的。
亦然以，这件事不是病院无可见知不无可见知的了，而是早在6月份就也曾获取该女孩的信息，不上报，那么病院是失职的。
这是基本的法律底线停战德伦理的问题。卫健委的答谢也不该是，医护东谈主员昨天报警，而是该讲究这家病院的失职。
要是不是这位博主的帖子火了，不是女医师承担着风险将之曝光，是不是这件事就被松驰的袒护下去了。
五，
这世间有太多的恶，是常东谈主念念象不到的，12岁的女孩，照旧孩童，就也曾这样了，HPV，东谈主生还没运转呢！
而濒临这样的恶，我很不念念说的一句是，为何老是比及公论出来，才会倒逼着访问。这是在保护一个女孩的散失吗？谜底不是的，这是在猖狂沿途恶，让恶不断彭胀。
在昨天的著作里，有东谈主也质疑我，那儿都有你，为何你这样闲，管得那么宽。
我今天看到了一句话：
调教av"把欺侮弱者的流氓好意思化为硬汉，却把对不公的不服诬班师斤斤规划、缺少体谅。在这样的幕遮下，东谈主们压抑的挫折性得以在弱者身上开释。"
这是当下的众生相波多野结衣作品种子，亦然万恶之源的其中一环。